無痛式垃圾郵件過濾系統

3 6 月, 2006 at 1:09 上午 · Filed under FreeBSD

Nopam是一套號稱無痛式垃圾郵件過濾系統，為了標榜他的「無痛「，故意取跟 「No Pain「一樣的諧音，是不是真的無痛，我還沒親自體驗，而Nopam 站上的 FAQ 算是滿詳細的，或許下次幫客戶裝機可以改用這一套…
目前還沒有看到玩家拿 NOPAM 和 DSBL或ORDB 來比較，那一個效率比較高(判斷正確率、更新速度、效率)

2 Comments »

  1. 原罪 said,

    13 10 月, 2007 @ 11:48 下午

    for BSD的，唉~ 🙁
    想說裝在Linux試試看的…

  2. 深藍海豚 said,

    19 11 月, 2007 @ 10:55 上午

    N
    For BSD 的效能好穩定啦……
    —————–
    opam 產品有異於一般市面antispam產品以『內容過濾』為主,採真正『行為分析』(Spammer造假行為分析)

    『垃圾郵件與正常郵件最大的分野在”行為”不在”內容”,其關鍵是”造假”』

    如果 spammers 沒有”造假”
    簡單的統計加黑名單就解決Spam問題 (But spam problem still exists?)
    如果造假
    利用造假分析來抓垃圾信
    『正常信件是不會造假的』
    只要確認造假的行為，過濾非常安全！

    垃圾信-在不同的造假版本之間，仍然會存有相當程度的相似度；
    也就是說垃圾信件最大共通特徵在於『造假、大量發送、與相似度』，
    而『這些特徵無關乎信件內容、語言與地域』。

    把可疑信集合起來比較其來源、送信者、內容、標題、是否大量發送、相似度
    ，就可以發現其是否造假，再把造假的垃圾信攔截就很安全。

    個人的看法,就”理論基礎”與”運作機制”上來看行為模式會比內容過濾來的”Smart”,效果也會比較好~~

    有關真正『行為分析』(Spammer造假行為分析)可以參考行政院資安論壇討論

    http://forum.icst.org.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=12032&highlight=antispam ?U???l

    好處:

    高偵測率:95~99% spam detection rate

    低誤誤率:

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

發佈留言