<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>筍子工作雜記 &#187; 硬體</title>
	<atom:link href="http://twycf.com/wordpress/archives/category/%e7%a1%ac%e9%ab%94/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://twycf.com/wordpress</link>
	<description>工作、休閒之類的雜記</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Nov 2009 15:20:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>WD 硬碟的品質</title>
		<link>http://twycf.com/wordpress/archives/135</link>
		<comments>http://twycf.com/wordpress/archives/135#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 07:22:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>shinnlu</dc:creator>
				<category><![CDATA[硬體]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://twycf.com/wordpress/archives/135</guid>
		<description><![CDATA[WD 硬碟的品質似乎越來越差，兩年多前買了兩顆 WD2500JB，其中一顆在半年前損壞，原因是硬碟產生壞軌，而有些資料無法讀取，當時參考了網路上 WD 硬碟自行送原廠的方式報修，而WD也很乾脆的送回一顆良品，結果這一顆硬碟的下場更慘，在前幾天突然聽到馬達發出&#8221;卡…卡…卡…&#8221;的聲音，還好一般重要資料都是存放在 NAS 裡面，這些沒有安全性措施的儲存設備只是拿來預防萬一以及存放不重要資料使用。
而我認為硬碟使用兩年多的時間損壞，還不致於讓我對這個品牌失去信心，但這一次只有半年，雖然 JB 系列的定位不是商用硬碟，MTBF(Mean Time Between Failures) 也沒有很長，但半年期間就算24小時使用，也頂多只有 4,300 小時啊，讓我不禁對 WD 品質的信心大打折扣。
但是放眼看去，家裡的硬碟幾乎都是WD，甚至 NAS 也不例外。記得以前 Seagete 曾發生過&#8221;雞瘟&#8221;，希望 WD 不要發生 &#8220;豬瘟&#8221;。最起碼 NAS 上不要同時壞兩顆硬碟，否則除了慘痛的損失以外，下次架設 NAS 就不是 RAID 5 可以解決的了。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://twycf.com/wordpress/archives/135/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

